图片动漫动漫
小心失效：如何支吾不合称核升级
图片
作家：Even Hellan Larsen，挪威奥斯陆大学政事学系博士揣测员。
来源：Even Hellan Larsen， “Escaping Paralysis: Strategies for Countering Asymmetric Nuclear Escalation，” Security Studies， Vol. 33， No. 3， 2024， pp. 439–475.
导读
由于褊狭激励核反击，拥核国度往往不肯卷入相互之间在计策层级之下的低烈度龙套。本文将这种情况界说为“次计策瘫痪”，提议摒除这种情状的四种计策采纳：打击价值方针的处分计策通过打击东谈主口中心、经济中心和城市等高价值方针威慑敌手；老例息兵计策诳骗老例军事力量在核龙套之前进行暂时息兵幸免龙套飞快升级，将龙套升级的连累转嫁给敌手，削弱其升级意图以达成威慑；放手毁伤计策通过先下手为强妙技减少敌方核攻击对己方的毁伤进行威慑；唇枪舌将计策通过进步在统共龙套层级上的制胜智力威慑敌手。为了开脱“次计策瘫痪”，苏联和印度最初采纳打击价值方针的处分计策，尔后转向老例息兵计策。印度仍未能开脱次计策瘫痪，转向采纳放手毁伤计策。好意思国则奉行唇枪舌将计策摒除次计策瘫痪。
序文
当一个领有核火器的国度（以下简称拥核国度）挟制要对老例非核侵扰作念出核反击时，该国试图利用核威慑来不容敌手参与低烈度龙套。在核战层级之下，应该如何开脱由核威慑激励的计策失能？西方克制支吾俄乌龙套，原因在于缅思俄罗斯在非计策层面的核升级。朝鲜试图通过开首使用核火器来放手好意思国的行为。巴基斯坦挟制要对印度的老例侵扰进行核反击，使印度无法有用支吾巴基斯坦对印度国内恐怖组织的因循。
本文将不合称核升级界说为：动用核威慑支吾老例干戈。将次计策瘫痪界说为：当一个拥核国度因为缅思核反击后果，而被规劝不要与另一个拥核国度进行低烈度龙套时，激励的计策失能。
大陆自拍在线直核竞争敌手在不断的互动中诊疗本人计策以保证竞争上风。揣测区域大国核计策的主流文献聚焦于揣测行为体智力、均势计策、军民交融和资源放手对计策采纳的影响，未能讲授敌手的核计策如何影响拥核国度的计策采纳。现存的核计策侧重揣测动用核火器威慑全面核干戈，不及以揭示动用核火器开脱次计策瘫痪的机制。保证攻击计策旨在通过首肯变成不可继承的攻击性毁伤来威慑大限制核打击，但它有助于开脱次计策瘫痪的机制并未得到充分阐述。计策反制计策法规了在全面干戈中放手毁伤智力如何成为计策有用威慑，但并未关爱这种智力如何提供开脱次计策瘫痪的路线。核计策表面较少研讨老例威慑和核威慑的复合互动作用。复合威慑计策的揣测关爱点在于核火器如何弥补老例计策的不及，而不是老例力量如何提高在查相持中的杠杆作用。针对不合称核升级尚未有一个连贯的计策采纳支吾机制。
依据威慑阵势是脱手处分或是束手拒止，以及计策是否包含升级限度两个维度，本文归纳出四种拥核国度开脱次计策瘫痪的计策采纳。打击价值方针的处分计策让敌手确信其无法限度核大战升级，且淌若升级卓著一定限制，其将遇到不可幸免的大限制核攻击，进而开脱次计策瘫痪。老例息兵计策在打击价值方针的攻击的危机越来越大的情况下照旧使用老例武力，将进一步升级的连累转回敌手身上，进而削弱敌手进一步升级的信心，且本国不会遇到打击价值方针的攻击。放手毁伤计策旨在进步本人核火器在全面干戈中的活命智力，幸免遇到因有限使用核火器激励的大限制打击价值方针的挟制。唇枪舌将计策通过进步在各个龙套层级打赢敌手的智力来不容龙套升级。
以下案例包含不合称升级挟制的计策支吾：冷战时期好意思苏造反、冷战时期苏法造反、1998年以来印巴造反、冷战后俄好意思造反、2017年以来朝好意思造反，以及永久以来的中好意思之间的可能发生的升级危机。本文揣测其中三个案例来考研支吾次计策瘫痪的计策采纳：苏联在1960 年代和1970年代初对北约活泼反应计策的反应；印度从1998年到2023年对巴基斯坦不合称升级计策的反应；好意思国对俄罗斯及中国不合称升级挟制的反应。
本文分为四个部分。开首明确界定次计策瘫痪的计策难题；其次进行计策采纳类型学差别；再次使用三个案例进行实证考研；临了得出论断并指出昔日揣测的发展标的。
办法界定
不合称升级旨在通过率先使用核火器使龙套飞快升级，进而慑止老例侵扰。其升级阈值将凭证拥核国度试图慑止的老例侵扰的类型而有所不同，畛域从大限制老例攻击到次老例沮丧行动（如恐怖迫切、因循叛乱或恐怖组织等）。拥核国度需要开导活泼、有限的核使用选项，并具备二次打击智力，才能终了这一计策。
不合称升级通过加强或重建威慑来减少敌东谈主攻击或攻击的意图，不错提高一国更快赢得或末端龙套的几率。拥核国度试图迫使敌手衰弱，在龙套越过核大战门槛后，将进一步升级的连累转回给敌手，二者互动历程中往往伴跟着将变成更多伤一火的抵赖泄露或明确挟制。不合称升级假定有限使用核火器不会自动导致全面干戈。
不合称升级挟制追求两个关联方针。开首，通过挟制在较低层级的龙套中进行核打击，拥核国度扩大了核火器在核战层级以外的威慑畛域。其次，该策略使拥核国度得以进行低烈度干戈，而无谓缅思敌手的大限制反应，因为其不合称升级的挟制不错不容敌手将龙套过度升级。因此，不合称升级的挟制导致了“次计策瘫痪”的产生，即敌手因为褊狭遭到核反击而无法在次计策层面采纳行动。假定不合称升级挟制不错有用地摒除敌手在计策核阈值以下行动的意愿：在这种情况下，它不仅会被用于威慑多样类型的次计策侵扰，况兼还可能使挟制国度斗胆进行低于此阈值的侵扰行为，因为它假定敌手受到威慑，无法作念出强有劲的反击。
本文笃定了拥核国度试图开脱次计策瘫痪的可用采纳。淌若大概开脱这一难题，拥核国度不仅不错寻求幸免敌手的不合称升级，还不错收复其在较低龙套级别下的行动智力。
表面框架
1.如何进行核威慑
计策采纳的第一个差别尺度是拥核国度如何使用核火器威慑他国。国度不错通过核处分或核拒止来不容不合称升级。核处分试图通过打击价值方针的核处分的挟制来对消不合称升级的潜在获益。核拒止旨在通过使敌手不成或不太可能得手终了其方针来不容敌手从侵扰中受益。这展现了核创新态度与核制胜态度之间的经典诡辩，前者以为核升级容易受到对消核处分的威慑，后者以为需要赢得干戈的智力来威慑侵扰。
不同的核威慑逻辑将深化影响所需的威慑智力类型。在处分计策方面，拥核国度讲理于发展一个可活命的核武库，该核武库大概攻击高价值方针（如一些要紧城市）以最大化威慑着力。由于高价值方针很大且易于毒害，因此核火器输送器用的打击精度不需要很高，遨游速率条目也居于次要，队列不需要处于快速反应或高度告诫情状。对核火器活命智力和可靠性的条目将凭证敌手销毁该国核武装的智力，以及所需的攻击进程而有所不同。因此，从少数不可靠的火器到可靠的高精度火器，艺术学厕拍各个品类的核火器皆不错用于核处分。关联词其处分方针是雷同的，国度不需要额外大的核武库、复杂的使用表面、繁琐的委用或教唆限度系统，独一的条目是核武智力充足打击价值方针。
拒止计策聚焦于军事方针，以及在统共龙套级别进行有用反映和放手敌手核反击的智力。在拒止计策中，威慑是通过让敌手确信我方无法在核干戈中终了其方针而终了的，从而不容了核升级。其基本逻辑是，只好可用的核选项才是委果的，也只好委果的核威慑才有用用，是以拥核国度必须开导可用且有弹性的核武选项来威慑侵扰。追求拒止计策的拥核国度应该开导大概清除军事方针，反映飞快且打击精确的投送系统，并安静发展谍报、监视和捕快智力以用于加强方针定位和毁伤评估。理思情况下动漫，弹谈导弹小心系统不错阻扰任何剩余的敌方导弹。因此，淌若拥核国度在经济和技艺上有智力作念到这少许，它应该开导一个活泼、可用且复杂的核武库以赢得核干戈。
2.是否要管控升级
计策采纳的第二个差别尺度是该计策是否需要管控龙套升级。管控升级是指主管并利用龙套节律和畛域的操作。依据这一尺度计策不错分为两类：交战方无法限度龙套升级，干戈将不可幸免地颐养为全面干戈；龙套升级可控且被器用化使用，想法在于将进一步升级的连累从头推给敌手进而迫使敌手屈服。在这里，龙套有限升级以及预期敌手会衰弱是开脱次计策瘫痪的要道，因为进一步升级的风险或者龙套某一方在更高层级龙套中占据主导地位，是无法继承的。
岂论控龙套升级的计策，试图通过让敌手确信在有限核干戈和全面核干戈之间不存在骨子区别，从而终了威慑。这种计策可能会立即对不合称升级作出无尽核反击。这是一种不受方针和军事妙技放手的反应，方针是让敌手确信，不合称升级挟制所设思的有限核干戈是不可能的，该国只研讨进行打击价值方针的处分。有限活泼以及有区分的核采纳草率了立即无放手反应的委果度，因而不是必需的。
管控并利用龙套升级的计策通过有限的反击标准来开脱次计策瘫痪。其特质是计策方针有限，并保留了一些军事智力，尤其是计策核力量。具备有限升级龙套的智力是一个要紧的强制器用，因为它将龙套陆续升级的连累转回了敌手身上。有限的核反应强调区分支吾不同龙套级别的作战谈论。通过制定明确区分的反击标准，拥核国度努力幸免在职何时候对龙套烈度的误判，最大限制缩短不测升级的风险。因此，拥核国度将制定一系列明确的核选项，同期强调不同层级之间的明确界限。
表1 开脱次计策瘫痪的计策类型学差别
图片
3.计策类型学差别
打击价值方针的处分计策：该计策依赖于打击价值方针的核攻击的挟制。通过无视升级限度，它明确寻求通过立即进行打击价值方针的核攻击来不容不合称升级。这一策略旨在削弱敌手的不合称升级动机，使任何潜在的获益与过后施加的处分比拟显得微不及谈。
这一计策的技艺条目最低，只需要大概投送相对较少的核火器以攻击价值方针，对输送系统的打击精度、反映智力和定位智力险些莫得条目。关联词由于敌手有智力进行核攻击，针对敌手开首进行有限核使用，采纳打击价值方针的处分的挟制委果度不及。这频频是拥核国度试图开脱次计策瘫痪时采纳的原初计策。
老例息兵计策：老例息兵计策依靠打击价值方针的处分来不容敌手在有限核使用以外的核升级。关联词，与打击价值方针的处分计策和其他类型的核计策违犯，在敌手初次有限使用核火器之前或之后动用老例队列不错立行将进一步升级的连累编削给敌手，进而支吾不合称升级的挑战。拥核国度不错通过两种不同的阵势通过老例反应开脱次计策瘫痪：（1）在核升级失控风险不断增多的情况下，通过编削升级的连累，将龙套从老例层级飞快升级到敌手的核门槛，从而处治问题。拥核国度需要一支大概飞快动员的快速反应队列。（2）奏凯动用老例队列脱手处治升级问题。拥核国度需要一支大概在核环境中作战并取得得手的老例力量。
放手毁伤计策：与打击价值方针的处分计策雷同，放手毁伤计策通过将核干戈老本缩短到可继承水平的智力进行威慑。该计策明确挟制要进行大限制的反攻，以支吾哪怕是有限的开首使用核火器，进而幸免次计策瘫痪。凭证敌方核力量的活命智力，采纳这种策略的拥核国度必须领有精确的投射系统，追踪和定位敌手计策核方针的智力，以及阻扰敌方残余攻击导弹的导弹小心系统。
关联词，大概笃定销毁敌手核反击智力的任务极具挑战，即使是敌方少数幸存的核火器也不错立即取销其行动着力。此外，这一策略导致拥核国度饱读舞敌手先下手为强地发动攻击（如预警即辐射）以确保其威慑智力。因此，这种策略增多了由于误判而导致的或然升级的风险。尽管销毁敌手核反击智力相对打击价值方针的处分更委果，但敌手可能仍会因其在有限核干戈层面的主导地位而感到自信。因此，缺少有限的核使用选项仍可能导致次计策瘫痪。
唇枪舌将计策：拥核国度不错在统共龙套层级上领有全面开首敌手的打击智力，以幸免次计策瘫痪。唇枪舌将计策假定，只好在每一龙套层级中实足打败敌手，该国才能结巴统共类型的龙套。这一计策条目对不合称升级计策所预期的有限核攻击作出委果、相等和可校准的反应。方针是在濒临有限的核挟制时，幸免在降服和全面核干戈之间的二元采纳难题。这一计策旨在小心敌手在有限核干戈升级中占据主导，从而开首不容不合称的升级。采纳这一计策的国度将开导多样不同的核采纳，包括适当战场使用的战术核火器以及计策核火器。
唇枪舌将计策的瑕玷在于：开首，它条目建造大概支吾统共潜在突发事件的系统，对国度智力条目最尖刻，老本最高。其次，该计策下有限核干戈可控的信念可能增多干戈风险。当拥核国度有智力采纳有限和可控核干戈计策时，核门槛可能会缩短。再次，有限的开首使用核火器也可能演变成一场全面干戈。举例在越过核门槛之后，由于相互放手进一步升级的困难而可能导致全面干戈爆发。此外，淌若拥核国度在寻求开脱次计策瘫痪时为本人在各级龙套中的军事上风所蒙蔽，其盲目自信可能忽略并增强敌手伸开核攻击的决心。
表 2开脱次计策瘫痪四种计策的特质
图片
案例考研
1.苏联对北约活泼反应计策的修起
为支吾在老例兵力上占上风的苏联戎行，北约在20世纪60年代采纳了活泼反应计策。淌若北约无法承受苏联的老例军事周折，北约将在龙套烈度可控畛域内将干戈升级到核战水平，进步苏联陆续周折的损益比进而迫使其住手行动。手脚修起，苏联携带层开首试图通过大限制打击价值方针的处分计策不容不合称升级。苏联计策家无数以为干戈升级不可限度，终止对准放手，任何与北约的干戈皆将不可幸免地升级为全面干戈。苏联携带东谈主强调拥核国度不成以有限可控的阵势进行核干戈，对核干戈的东谈主为放手仅仅一种幻觉。受制于逾期技艺，此阶段苏联教唆限度系统无法因循其引申可控的拒止计策，转而专注于竖立一个可活命的伙同式教唆限度系统，有用保护政事和军事携带东谈主，小心好意思国瘫痪其计策力量。
跟着苏联发展出身存智力更强的核力量，苏联不再坚握在两个超等大国之间不成进行有限核干戈的论断。在20世纪60年代中期，苏联启动研讨谢寰宇大战中加入老例阶段的可能。苏联逐步转向老例息兵计策，采纳在进行打击价值方针的处分之前充分利用苏联的老例军事力量。在1960年代苏联计策中的老例阶段干戈的长度相对较短，在1970年代其握续时期逐步增多。苏联专注于通过老例智力毒害北约的核打击智力，不容北约不合称升级。苏联计策的颐养可动力于对其核武库的活命智力以及在核环境中保管有用老例威慑智力信心的增强。
2.印度对巴基斯坦不合称升级挟制的修起
巴基斯坦的不合称升级计策有用慑止了印度关于巴基斯坦老例攻击的攻击。在1998年取得核火器后，印度立即采纳打击价值方针的处分计策，高调泄露将大限制使用核火器以修起巴基斯坦的侵扰行为。1999年的卡吉尔干戈展示了打击价值方针的处分计策的瑕玷，印度懦弱巴基斯坦的核攻击，渴慕取得国际因循而无力对巴基斯坦的老例侵扰作念出有用修起。巴基斯坦因循的恐怖组织握续存在，印度无力对此作念出修起。2004年4月印度转向采纳老例息兵计策，提议冷启动办法。该计策的方针是在国际社会介入龙套妥洽之前用老例力量升级龙套，同期追求具体的计策方针，使巴基斯坦采纳不将龙套升级到核水平。印度试图通过简化老例威慑采纳来提高其打击价值方针的处分计策的委果度，增强威慑成果迫使巴基斯坦在全面干戈的风险逐步升高的情况下衰弱。但是，施加有用的老例攻击妙技迫使敌手衰弱，同期幸免敌手核攻击存在固有困难。2008年孟买恐怖迫切事件发生后印度照旧莫得引申核攻击。现实上，经过二十多年的发展，印度的核计策逐步向放手毁伤计策过渡。
领有清除巴基斯坦计策核火器的可靠智力不错匡助印度开脱次计策瘫痪。只须巴基斯坦大概保握大限制核攻击的智力，印度为支吾有限的核攻击而大限制使用核火器便是不委果的。印度正安静发展精确制导火器，增强识别和定位方针的智力，简化并提高核力量支吾危机的反应智力。只须印度大概精确清除巴基斯坦的计策核火器，那么印度就能幸免遇到放置性核打击。印度通过放手毁伤计策在计策核层面占据主导地位来终了对巴基斯坦的威慑，相干于打击价值方针的处分计策更具有操作性和委果度。但这一计策照旧存在瑕玷：印度的放手毁伤智力照旧存疑；有限核升级实时得到结巴不错迫使放手毁伤历程中断；如若在放手毁伤之前先下手为强可能导致核大战。
3.好意思国奉行唇枪舌将计策
好意思国领有寰宇上最先进的毁伤放手智力，好意思国的核威慑采纳拒止的阵势，一直以军事方针为打击对象，以赢得干戈为最终想法。但凭证最近官方文献关于核学说的表述，好意思国的核计策正从纯正的反制计策转向唇枪舌将计策。
好意思国通过有限的核选项开脱次计策瘫痪，强调活泼支吾世俗的敌方挟制以进步核威慑有用性。为了不容不合称升级，好意思国制定了一系列分层支吾决议，通过有限而活泼的核反击选项，包括使用核火器与老例火器，确保任何敌手皆无法通过不合称升级取得计策上风。针对俄罗斯依托弘大的计策核力量给好意思国变成的次计策瘫痪，好意思国通过低当量的核打击选项来对消俄罗斯在有限核干戈中的任何上风。好意思国开导有限核选项旨在向俄罗斯发出信号，即不合称升级不会得手，因为好意思国核干戈的统共层级皆领有委果的支吾标准。针对中国核武库的快速扩大，好意思国通过W76-2潜射弹谈导弹、可环球部署的计策轰炸机、可捎带核弹的F-35双功能飞机和空射巡航导弹形成了一系列活泼的威慑支吾标准。
论断
将计策踏实简易贯穿为领有核攻击智力是不够的。核升级是政策互动的产品，本文提议的四种计策类型是制定合理核威慑政策的要紧基石。分析不同计策的内在风险不错缩短因误判而导致的升级风险。昔日揣测应该陆续细分具体策略，探索在互动中如何保握计策均衡。
学术揣测者和政策制定者皆必须意志到核计策的采纳将如何受到敌手的核计策和计策上风的影响；不同的计策将如何竖立在不同的威慑机制之上；这些机制会带来那些上风和风险身分。淌若拥核国度漠视计策的好意思妙变化，核威慑就会被误导进而放大核干戈的风险。
词汇积存
countervalue punishment strategy
打击价值方针的处分计策
conventional pause strategy
老例息兵计策
damage limitation strategy
放手毁伤计策
tit-for-tat strategy
唇枪舌将计策
nuclear denial
核拒止
译者：高锐前，国政学东谈主编舌人，上国番邦语大学上海环球经管与区域国别揣测院硕士揣测生，揣测标的为国际安全。
校对 | 程雪玲
审核 | 李源
排版 | 张俊枫
本文为公益共享，劳动于科研素质，不代表本平台不雅点。如有减弱，接待指正。
图片
本站仅提供存储劳动，统共内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。